一、关于专利那些事儿

1、韩春雨回应专利申请"被视为撤回"

备受关注的韩春雨基因编辑研究又有新进展，以河北科技大学副教授韩春雨、浙江大学基础医学院研究员沈啸为发明人的专利--以Argonaute核酸酶为核心的基因编辑技术，因申请人未在规定期限内答复国家知识产权的第一次审查意见通知书，该专利的申请被视为撤回。

1月12日，韩春雨和沈啸通过河北科技大学有关部门向媒体发表声明表示：“关于以Argonaute为核心的基因编辑技术相关专利申请，我们已经聘请了经验丰富的专利代理机构来进行专利保护的全球化布局。从知识产权保护策略的角度，我们选择采取国际专利向中国递交的方式来保护中国国内专利。第一个专利的PCT文本已于2016年提交，并已包括原申请的中国专利内容。”

小葫芦有话说：一句话，专利代理不能图便宜，代理人要对口，小葫芦推荐中合国际知识产权股份有限公司，5000万风险担保啊，吓死人了，看下一条~~~

2、最高院裁定提审“小i机器人”专利无效行政纠纷案

2016年12月28日，最高人民法院作出（2015）知行字第143号发明专利无效行政裁定书。最高院经审查认为，上海智臻智能网络科技股份有限公司（以下简称“智臻科技”）的再审申请符合《行政诉讼法》第91条之规定，该院依照相关法律规定，提审再审申请人智臻科技与被申请人苹果电脑贸易（上海）有限公司、国家知识产权局专利复审委员会发明专利权无效行政纠纷一案。再审期间，中止原判决执行。

因不服北京市高级人民法院针对应用于其公司“小i机器人”产品的ZL200410053749.9号发明专利作出的发明专利无效行政纠纷案二审判决，智臻科技向最高人民法院提出再审申请，认为二审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误，请求撤销北京市高级人民法院（2014）高行（知）终字第2935号行政判决书，维持北京市第一中级人民法院（2014）一中知行初字第184号行政判决和国家知识产权局专利复审委员会第21307号无效宣告请求审查决定，维持本专利全部权利要求有效。

胜败乃兵家常事，但是如果有机会反败为胜，那就不能这么算了，小葫芦要说：“东家这回选中合国际去吧”

3、13年纠纷落幕，华生制药扭转乾坤

2003年，因认为江苏常州华生制药有限公司（下称华生制药）的奥氮平（一种适用于精神分裂症和其他精神疾病急性期及维持治疗的药物）制备工艺侵犯了自己的发明专利权（专利号：ZL91103346.7），美国礼来公司将其告上法庭。华生制药在历经一次胜诉和两次败诉后，向最高人民法院提起上诉。与此同时，礼来公司因不满江苏省高级人民法院（下称江苏高院）作出的华生制药需赔偿50万元经济损失的判决，也向最高人民法院提起上诉。

2016年6月，最高人民法院对该案作出终审判决，华生制药技术方案未落入礼来公司专利的权利要求保护范围，撤销此前判决，驳回礼来公司的其他诉讼请求。至此，这起长达13年的医药专利纠纷案终于画上句号。

二、关于商标那些事儿

1、中国红牛因商标授权亟待“续命”

“你的能量，超乎你想象！”这句熟悉的广告语来自国内功能饮料“领跑者”中国红牛。而如今，中国红牛正面临着商标授权到期的窘境。

中国红牛官网显示，在中国销售了二十多年的中国红牛（金罐）是华彬集团拿到泰国天丝医药集团（泰国红牛）的授权后，于1995年12月开始拓展中国市场的。目前，中国红牛正与泰国红牛，以及奥地利红牛进行品牌授权的谈判。中国红牛能否成功取得授权续约，不仅影响中国红牛在国内市场的发展，还直接关系到其饮料罐供应商奥瑞金的业绩。

2、茅台被迫清理特供等标识

从贵州茅台集团官方网站获悉，国酒茅台贵州仁怀营销有限公司在公开发布的《关于部分产品标识标注相关事宜声明》中称，茅台公司对旗下标注有“国宴”、“专用”、“专供”、“特供”等字样的产品开展清理排查。与“国酒茅台”商标注册失败后茅台置之不理的态度形成反差，茅台此次整顿清理意味着公开承认其产品商标相关字样违反国家规定。

企业顶风违规，首先是利益驱使下，对企业的诱惑太大；其次是企业违法成本太低，相关部门执法不严；“驰名商标”等字样已经禁止在产品包装上印刷，“专供”、“特供”等字样也属于变相的广告宣传，同样应当禁止使用。

小葫芦调侃，你的身价已经这么高了，不需要包装也是全世界最贵的中国酒，反正小葫芦消费不起~~

3、95后创业者欲抢注“脑白金”为安全套商标失败

近日网络热议的95后创业者欲抢注“脑白金”为安全套商标风波，以失败告终。脑白金官方在多个领域享有法律保护。小葫芦提醒，国家对驰名商标有严格的保护，95后创业者需多把心思用在产品体验上，少些套路。

小葫芦告密：商标注册最好主副标一起使用，避免“失独”，这个行业可是不搞计划生育滴滴滴滴

三、最新知识产权政策

知识产权综合管理改革试点方案之改革试点地方选择条件：

（1）经济发展步入创新驱动转型窗口期，创新资源和创新活动集聚度高，专利、商标、版权等知识产权数量质量居于全国前列；

（2）设有或纳入国家统筹的国家自主创新示范区、国家综合配套改革试验区、全面创新改革试验区、自由贸易试验区等各类国家级改革创新试验区和国家战略规划重点区域，或设有知识产权法院的地方；

（3）知识产权战略推动地区经济发展成效显著，知识产权管理体制和市场监管体制机制改革走在前面，知识产权行政执法力量较强，知识产权行政执法效能突出。具体试点地方由国家知识产权局会同工商总局、新闻出版广电总局（国家版权局）等部门尽快研究共同确定。

试点期限：试点期限为1年。